Тотемский муниципальный округ
Вологодская область

Защита прав потерпевших от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.

Автор: Прокуратура Тотемского района
С развитием цифровых технологий произошло изменение способов совершения преступлений, направленных против собственности граждан.

Так, зачастую хищение денежных средств граждан с принадлежащих им банковских счетов происходит посредством сети «Интернет», а также телефонных звонков, исключающих факт непосредственного взаимодействия злоумышленника и потерпевшего.

С целью конспирации преступники зачастую прибегают к использованию банковских счетов, зарегистрированных на третьих лиц, за вознаграждение представляющих право доступа злоумышленникам к своим счетам.

Правовые механизмы позволяют защитить имущественные права граждан, пострадавших от хищения денежных средств, не только в уголовно-правовом поле, но и в гражданском порядке.

Так, согласно положениям ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, возлагается на ответчика.

Заявляемые ответчиками доводы об утрате банковских карт и отсутствии реальной возможности распоряжаться банковским счетом являются предметом проверки в ходе судебного разбирательства.

Сложившаяся судебная практика, изложенная, например, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2018 № 82-КГ18-2, позволяет потерпевшим от преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий даже при не установлении подлежащего привлечению к уголовной ответственности лица эффективно защищать свои права и возмещать причиненный ущерб.

Помощник прокурора района С. Якушев

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie